要使財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告電子化，首先需要對(duì)數(shù)字證書(shū)進(jìn)行管理。按照《中華人民共和國(guó)電子簽名法》的規(guī)定，“電子簽名需要第三方認(rèn)證的，由依法建立的電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)提供認(rèn)證服務(wù)。也就是說(shuō)，若要獲得第三方認(rèn)證，簽署人必須事先獲得授權(quán)機(jī)構(gòu)發(fā)出的數(shù)字證書(shū)，以確保接收文件者可以確認(rèn)其身份。 特別是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)，應(yīng)該是通過(guò)電子認(rèn)證中心(CertificateAuthority)，由國(guó)家和地方注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)數(shù)字證書(shū)的頒發(fā)、撤銷等管理。該數(shù)字證書(shū)代表某一注冊(cè)會(huì)計(jì)師的身份，注協(xié)通過(guò)頒發(fā)數(shù)字證書(shū)(USBKey)，表明已對(duì)該數(shù)字證書(shū)進(jìn)行了審核，并授權(quán)該會(huì)計(jì)師出具財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告。CPA具有執(zhí)業(yè)資格后，可利用該證書(shū)對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行數(shù)字簽名以完成業(yè)務(wù)(會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)字證書(shū)的獲取過(guò)程也是如此)。 在實(shí)行財(cái)務(wù)審?

當(dāng)前，社會(huì)上存在著非法中介偽造、注冊(cè)會(huì)計(jì)師財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告等現(xiàn)象，嚴(yán)重危害了CPA行業(yè)的聲譽(yù)和CPA的合法權(quán)益。經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告電子化后，只有具備出具電子審計(jì)報(bào)告條件的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，即：已經(jīng)取得了單位數(shù)字證書(shū)和個(gè)人數(shù)字證書(shū)的事務(wù)所才能在財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告上加上電子簽字，從而使電子審計(jì)報(bào)告具有合法性?，F(xiàn)代化的加密技術(shù)保證了用戶的數(shù)字證書(shū)和密鑰不能偽造，因此，不法的中介機(jī)構(gòu)如果偽造，篡改審計(jì)報(bào)告，就不能通過(guò)認(rèn)證。 有的企業(yè)出于不同目的，會(huì)出現(xiàn)多套帳行為，如為申請(qǐng)某些資格，在銀行貸款時(shí)，往往虛增資產(chǎn)和利潤(rùn)，而為了避稅目的又會(huì)隱瞞收入減少利潤(rùn)，然后再聘請(qǐng)不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)不同目的的多套帳目分別出具審計(jì)報(bào)告。由于信息傳遞不便，會(huì)計(jì)師事務(wù)所、政府部門(mén)、銀行等部門(mén)難?

當(dāng)前多數(shù)財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告仍為傳統(tǒng)的書(shū)面形式，打印結(jié)果須蓋會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)章、印章和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的個(gè)人名章，并由會(huì)計(jì)師本人親自簽署。書(shū)面審計(jì)報(bào)告既不環(huán)保，又不方便傳遞，效率低，不利于實(shí)現(xiàn)信息共享，也不利于CPA業(yè)務(wù)監(jiān)管。伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展，各種業(yè)務(wù)都通過(guò)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)完成，財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告電子化已經(jīng)成為趨勢(shì)。 會(huì)計(jì)事務(wù)所財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告是年度審核申報(bào)材料的重要組成部分，會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具社會(huì)組織電子審計(jì)報(bào)告流程為：先由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具社會(huì)組織財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告電子版；其次，使用數(shù)字證書(shū)簽章工具，電子簽名及個(gè)人電子簽名；社會(huì)團(tuán)體提供加蓋單位及個(gè)人電子簽名的電子簽名電子簽名的審計(jì)報(bào)告?！吨腥A人民共和國(guó)電子簽名法》第三條明確規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的合同或其他文件?

財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)主要包括確定設(shè)計(jì)方法、開(kāi)展調(diào)研、進(jìn)行具休設(shè)計(jì)、執(zhí)行和修訂等階段。2.2內(nèi)部控制執(zhí)行制度實(shí)施效果如何，不僅關(guān)系到財(cái)務(wù)報(bào)告制定本身的完善程度，而且還關(guān)系到財(cái)務(wù)報(bào)告的執(zhí)行力度。即使財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)控設(shè)計(jì)得很完美，但缺少執(zhí)行能力，也只能是涂有虛表，不利于內(nèi)部控制工作。要保證各業(yè)務(wù)流程都能按章辦事，才能最終提高企業(yè)內(nèi)部控制水平，達(dá)到企業(yè)管理目標(biāo)。會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)部控制是貫穿實(shí)施的重要組成部分，它包括企業(yè)自上而下的每一個(gè)員工，因此，就財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制而言，也包括了系統(tǒng)的設(shè)計(jì)者。 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制，也就是評(píng)價(jià)該制度設(shè)計(jì)和實(shí)施的環(huán)節(jié)。并以內(nèi)部控制運(yùn)行檢驗(yàn)為基本內(nèi)容，發(fā)揮了評(píng)價(jià)在內(nèi)部控制中的重要作用。在內(nèi)部控制系統(tǒng)層面?

會(huì)計(jì)報(bào)表真實(shí)性與完善內(nèi)部控制之間存在著必然的聯(lián)系，二者相互促進(jìn)，相互促進(jìn)，共同發(fā)展。審核工作采用職業(yè)判斷、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等方法編制審核計(jì)劃，執(zhí)行財(cái)務(wù)審計(jì)程序。我們應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短、取長(zhǎng)補(bǔ)短、取長(zhǎng)補(bǔ)短，建立一套完善的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制體系，以不斷提高財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)、準(zhǔn)確。針對(duì)這一問(wèn)題，本文就財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)探討。 內(nèi)控，就是為了提高管理活動(dòng)的效率和實(shí)施效果，最大限度的保證資產(chǎn)的安全，對(duì)相關(guān)法規(guī)制度實(shí)行所規(guī)定的內(nèi)部控制形式。會(huì)計(jì)報(bào)表是會(huì)計(jì)單位通過(guò)處理會(huì)計(jì)信息，對(duì)外提供，反映企業(yè)狀況、經(jīng)營(yíng)成果等信息的文件，主要包括財(cái)務(wù)報(bào)表、附表、附注、財(cái)務(wù)情況說(shuō)明等。清楚企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表與內(nèi)部控制，對(duì)于控制系統(tǒng)的建立，減少錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。

財(cái)務(wù)審計(jì)工作存在的問(wèn)題：審計(jì)人員的能力素質(zhì)不高目前國(guó)有企業(yè)審計(jì)人員的儲(chǔ)備不足，財(cái)務(wù)審計(jì)人員的能力素質(zhì)差異化過(guò)大，業(yè)務(wù)能力存在問(wèn)題，一般都會(huì)選擇企業(yè)進(jìn)行審計(jì)培訓(xùn)。而且這種培訓(xùn)方式存在一定問(wèn)題，財(cái)務(wù)人員從事審計(jì)工作，理論知識(shí)單一，片面。沒(méi)有把審計(jì)工作做得好。同時(shí)存在嚴(yán)重的審計(jì)失職現(xiàn)象，審計(jì)行為不規(guī)范等。 審計(jì)獨(dú)立性不能保證財(cái)務(wù)審計(jì)工作的獨(dú)立性是其主要特點(diǎn)。如果審計(jì)獨(dú)立原則不能得到保證，那么在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)或者外部審計(jì)過(guò)程中，該審計(jì)結(jié)果就沒(méi)有一定的參考價(jià)值。而目前審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人仍屬于企業(yè)級(jí)主管人員，則在審計(jì)過(guò)程中存在著領(lǐng)導(dǎo)主體意識(shí)的影響問(wèn)題。而且在設(shè)置審計(jì)部門(mén)和財(cái)務(wù)部職能劃分的界限比較模糊，設(shè)計(jì)者對(duì)自己的職責(zé)不明確，這樣做審計(jì)工作就會(huì)對(duì)審計(jì)工作的真?

在現(xiàn)代企業(yè)管理中，財(cái)務(wù)審計(jì)成為一種重要的審查手段。當(dāng)今世界，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代國(guó)有企業(yè)改革并逐漸形成一種與當(dāng)今經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)的企業(yè)管理制度，內(nèi)部管理控制是企業(yè)自我檢討、保持良好發(fā)展的必要條件。金融審計(jì)是一種對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)命脈的問(wèn)診工作，通過(guò)財(cái)務(wù)審計(jì)使企業(yè)中隱藏的一些問(wèn)題可以及時(shí)得到處理和糾正。本論文主要探討了現(xiàn)代國(guó)有企業(yè)審計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題以及如何監(jiān)督財(cái)務(wù)審計(jì)過(guò)程，通過(guò)探討促使財(cái)務(wù)審計(jì)問(wèn)題得以解決，從而進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)工作。 快速發(fā)展的中國(guó)企業(yè)需要不斷進(jìn)行變革，以適應(yīng)目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。財(cái)務(wù)審計(jì)是企業(yè)的根本，財(cái)務(wù)審計(jì)對(duì)于企業(yè)的正常運(yùn)作具有重要意義和作用。企業(yè)審計(jì)主要是通過(guò)對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)企業(yè)發(fā)展效益進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的基本手段。接下來(lái)就是對(duì)

內(nèi)部財(cái)務(wù)審計(jì)工作的優(yōu)化，是保證企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)工作有序開(kāi)展的基礎(chǔ)。一般而言，優(yōu)化工作流程應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手：一、根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況及發(fā)展特征，制定出有針對(duì)性的財(cái)務(wù)審計(jì)方案；要提前安排后續(xù)具體工作的形式和時(shí)間，其次，要建立一個(gè)獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)專責(zé)小組，抽調(diào)具有專業(yè)素質(zhì)、具有較強(qiáng)審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的專家組成小組；三是編制了合適的財(cái)務(wù)審計(jì)方案，經(jīng)過(guò)科學(xué)、合理的論證，并經(jīng)一系列審批后，根據(jù)前期審計(jì)計(jì)劃，有序推進(jìn)，著手進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)工作的具體實(shí)施，在此過(guò)程中，審計(jì)部門(mén)應(yīng)盡量搜集有關(guān)的審計(jì)證據(jù)，充分利用觀察、調(diào)查、多種方法，如訪談、計(jì)算等，最大程度保證后續(xù)方案的綜合性和針對(duì)性；最后，要出具清晰、準(zhǔn)確的審計(jì)報(bào)告，嚴(yán)格按照整理和歸納的實(shí)際審計(jì)信息，根據(jù)這些結(jié)果，提出適宜、規(guī)范?

財(cái)務(wù)審計(jì)的功能定位不明確目前，雖然企業(yè)管理正在向綜合性、科學(xué)化方向發(fā)展，但仍有不少企業(yè)受到傳統(tǒng)觀念的影響，特別是對(duì)于一些規(guī)模較小、管理制度不健全的小企業(yè)，只注重市場(chǎng)利潤(rùn)的增長(zhǎng)，而忽略了內(nèi)部財(cái)務(wù)審計(jì)工作的重要性。財(cái)務(wù)審計(jì)功能定位更為模糊。 目前內(nèi)部審計(jì)管理制度還不夠完善，大多數(shù)企業(yè)仍未根據(jù)自己的發(fā)展特點(diǎn)和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，建立一套比較完善的內(nèi)部審計(jì)管理制度，這樣即使企業(yè)想要組織好內(nèi)部審計(jì)，但在實(shí)際工作中往往由于缺少規(guī)范條款的引導(dǎo)和約束，無(wú)法有效地進(jìn)行，使工作效果不理想，難以達(dá)到內(nèi)部審計(jì)管理預(yù)期。 信息化水平有待提高，隨著企業(yè)規(guī)模的發(fā)展，其涉及的資金量會(huì)越來(lái)越多，因此，必須配套更為科學(xué)、準(zhǔn)確的內(nèi)部財(cái)務(wù)審計(jì)管理機(jī)制，因此，企業(yè)必須完成從傳統(tǒng)的

企業(yè)內(nèi)部控制財(cái)務(wù)審計(jì)需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師采取從上到下的審計(jì)方式，在實(shí)施審計(jì)的時(shí)候要首先了解內(nèi)部控制工作開(kāi)展可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)，并層層認(rèn)定和篩選風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的根源，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的根源來(lái)選擇對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制方式?？梢园l(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制審計(jì)應(yīng)用了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的關(guān)鍵思想，即風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)思想，財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)表審計(jì)所進(jìn)行方法是相同的。 內(nèi)部控制審計(jì)在實(shí)施的時(shí)候要求可以測(cè)試內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行的有效性。財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)表在審計(jì)的時(shí)候需要根據(jù)控制運(yùn)行的有效性來(lái)確定審計(jì)程序的范圍、性質(zhì)、時(shí)間。內(nèi)部控制審計(jì)獲取控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行的參考和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)基本一致。 在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了能夠了解會(huì)計(jì)報(bào)表是否存在比較大的錯(cuò)誤在實(shí)施報(bào)表審計(jì)管理的時(shí)候